+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как оплатить проезд конкурсному управляющему

Номер дела:. Период поиска:. Селиваново далее - Общество, должник несостоятельным банкротом. Определением суда от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязанности конкурсного управляющего

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Номер дела:. Период поиска:. Селиваново далее - Общество, должник несостоятельным банкротом. Определением суда от Определением от Арбитражный управляющий Кокотов А.

В удовлетворении заявления в части компенсации расходов на канцелярские товары в сумме 4 ,00 руб. В обоснование жалобы ее податель сослался на то, что между должником и уполномоченным органом на основании решения собрания кредиторов от В этой связи, податель жалобы, ссылаясь на положения пунктов 8 - 10 статьи Закона о банкротстве и разъяснения пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Не согласен податель жалобы и с отказом во взыскании канцелярских расходов, настаивая на необходимость их несения для исполнения надлежащим образом обязанностей конкурсного управляющего до завершения конкурсного производства; представленные управляющим копии надлежащим образом заверенных на бумажных носителях документов, понесенных конкурсным управляющим за счет собственных средств непосредственно связанны с проведением процедуры конкурсного производства, а именно, ксерокопирование документов должника для представления собранию кредиторов, в арбитражный суд отражают конкретного должника.

Также податель жалобы считает, что транспортные расходы, понесенные на проезд от места жительства арбитражного управляющего до места проведения собрания кредиторов и участия в судебных заседаниях обусловлены надлежащим исполнением арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве и относятся к судебным расходам, установленным в статье 59 Закона о банкротстве, перечень которых не является закрытым и не носит пресекательный характер.

По мнению арбитражного управляющего, суд первой инстанции не принял во внимание того, что транспортные расходы подтверждены подлинными документами, заверенные копии которых приобщены к материалам дела.

В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого определения, в соответствии с частью 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверена апелляционным судом в пределах доводов жалобы.

При этом, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены или изменения. По общему правилу, установленному статьями С заявителя по делу указанные расходы возмещаются в случае отсутствия у должника средств, достаточных для их погашения, в части непогашенной за счет имущества должника пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что у должника отсутствовали средства для погашения расходов по делу о банкротстве, что и явилось основанием для подачи рассматриваемого заявления.

Отказывая в удовлетворении заявления арбитражного управляющего в части расходов на канцелярские товары покупка бумаги, ксерокопирование документов на общую сумму ,00 руб.

В этой связи, суд первой инстанции, с учетом того, что в рамках производства по делу о банкротстве подлежат возмещению только те расходы арбитражного управляющего, которые непосредственно связаны с проведением им определенной процедуры банкротства, а не общие затраты, связанные с деятельностью арбитражного управляющего, которые должны осуществляться за его счет, отказал в удовлетворении заявления в части возмещения расходов на канцелярские товары в размере ,00 руб.

Вопреки доводам жалобы, обоснованность несения затрат на ксерокопирование документов в рамках дела о банкротстве в отношении должника с одним кредитором подателем жалобы не доказана. Также суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в части возмещения транспортных расходов в размере 38 ,10 руб. Возмещение расходов на проезд и проживание в гостинице указанной правовой нормой не предусмотрено. Данный вывод суда первой инстанции основан на правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от Судом первой инстанции было учтено, что в материалах дела имеется согласие Кокотова А.

Собранием кредиторов должника вопрос о возмещении транспортных расходов за счет имущества должника не рассматривался и не утверждался. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что расходы на проезд конкурсного управляющего, оплату гостиницы и проживание в зоне отдыха вокзала комната отдыха , возмещению не подлежат. Доводы апелляционной жалобы в данной части также подлежат отклонению. Вопреки позиции арбитражного управляющего, погашение задолженности перед уполномоченным органом посредством заключения соглашения об отступном, не предоставляет конкурсному управляющему права на взыскание процентов по вознаграждению в размере 59 ,32 руб.

По общему правилу проценты по вознаграждению арбитражного управляющего являются стимулирующей частью его дохода, поэтому погашение требований уполномоченного органа, кредиторов способами, не связанными с эффективным осуществлением конкурсным управляющим мероприятий в рамках соответствующей процедуры банкротства, не может рассматриваться как основание для выплаты такого дополнительного стимулирующего вознаграждения.

Таким образом, по смыслу статьи В частности, при погашении требований Российской Федерации по денежным обязательствам посредством предоставления отступного конкурсный управляющий не вправе претендовать на получение процентов по своему вознаграждению за счет уполномоченного органа.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы арбитражного управляющего в части взыскания процентов по вознаграждению конкурсного управляющего также отсутствуют. В части требования арбитражного управляющего о возмещении ему расходов на оплату госпошлины в размере 1 руб. При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, обжалуемое определение соответствует обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями , , пунктом 1 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Адрес: , Санкт-Петербург, Суворовский пр. Версия для слабовидящих. Официальное наименование суда и его реквизиты Режим работы и адрес График личного приема граждан руководством суда Порядок рассмотрения обращений и жалоб Организация пропускного режима Полномочия суда Организационное обеспечение деятельности суда Перечень законов, регламентирующих деятельность суда Акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности суда Об архиве суда Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд суда Перечень информационных систем и банков данных, используемых в суде О сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Структура суда Судейский корпус Аппарат суда. Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики Документы президиума суда Судебная статистика Статистика в диаграммах. Картотека арбитражных дел Календарь судебных решений Банк решений арбитражных судов Перерывы в заседаниях Видеоконференц-связь График заседаний с использованием видеоконференц-связи.

Подача апелляционной жалобы Обжалование Ознакомление с материалами дела Получение копий Информация о выданных исполнительных листах Порядок исполнения актов арбитражных судов РФ на территории Республики Беларусь Подача обращений, заявлений и жалоб Подача документов в электронном виде.

Сайты судебной системы Государственные учреждения, осуществляющие судебную экспертизу Правовые основы Уведомления об отзыве доверенностей Примирительные процедуры Медиация в суде. Электронный обмен с участниками арбитражного процесса Электронное расписание слушания дел. Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора Порядок поступления граждан на государственную гражданскую службу в аппарат суда Квалификационные требования к должностям государственной гражданской службы Порядок работы конкурсной комиссии для проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Методика проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и включение в кадровый резерв Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о кадровом резерве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Формы документов для участия в конкурсе Архив конкурсов в аппарате суда. Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Локальные акты Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Оценить работу 13ААС Результаты опроса. Председательствующий И. Медведева Судьи Д. Картотека арбитражных дел Банк решений арбитражных судов Календарь судебных заседаний Перерывы в заседаниях Электронный страж Информационная система "Мой арбитр" Подача жалоб на действия судей.

Отмена Сохранить изменения. Санкт-Петербург 03 апреля года.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Учет компенсации расходов конкурсного управляющего следует осуществлять с применением счетов 76 и Обоснование вывода: Согласно ст.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Корреспонденцию конкурсному управляющему ООО «ПКЦ-ИНКО» Борисовичу направлять по адресу: , Москва, Остаповский проезд, д. самоуправления льготы, в том числе льготы по оплате товаров (работ, услуг)​.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леон

    Вам стоит поработать над качеством звука. слишком много фоновых шумов.